Вы здесь:  Главная  »  Суд да дело

Суд да дело

Апелляционные жалобы по уголовному делу «о хищении котельной»

Апелляционные жалобы по уголовному делу «о хищении котельной» 18 октября 2016 года во Владимирском областном суде должно состояться рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «МРГ-Инвест» Александра Филиппова.

Филиппов был обвинён в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 («Присвоение или растрата») Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Следственные органы, а за ними и суд в лице судьи Андрея Лошакова посчитали, что Александр Филиппов якобы ввёл в заблуждение собственников котельной в городе Гусь-Хрустальный, присвоив её себе.

Между тем, сторона защиты Александра Филиппова в лице адвоката Михаила Овчинникова неоднократно заявляла о невиновности своего подзащитного, а также о многочисленных грубых нарушениях, допущенных как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

В частности, сторона защиты обоснованно заявляет об отсутствии состава преступления в действиях Александра Филиппова, а также о лишении его права на защиту и на разбирательство дела независимым судом. Более того, суд, рассматривая данное уголовное дело, не учёл многие существенные обстоятельства и факты, установленные во время следствия, а выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из этого, сторона защиты Александра Филиппова настаивает на отмене вынесенного обвинительного приговора и обращается к суду с просьбой вынесении в отношении своего подзащитного оправдательного приговора.

Изначально выступая за полностью открытый и прозрачный характер всего процесса, сторона защиты предлагает ознакомиться с полным текстом всех апелляционных жалоб. Даже поверхностно анализируя исследованные в суде доказательства и соотнося их с действиями и решениями судьи во время процесса, а также вынесенным приговором, нетрудно убедиться в правоте Александра Филиппова и его защитников.

Апелляционная жалоба

Дополнительная апелляционная жалоба


Дополнительная апелляционная жалоба – заключение эксперта и предмет хищения

Дополнительная апелляционная жалоба – право на защиту


[ Возврат к списку ]


Комментарии


Copyright © 2014. Официальный сайт Александра Филиппова